乌克兰战争表明，加密货币在人道主义危机中具有前所未有的关键作用，还是表明它们完全不可驯服？

观点

在俄罗斯开始入侵乌克兰后不久，乌克兰政府在推特上请求以BTC、ETH和USDT的形式获得资助。据总部位于基辅的Kuna交易所的创始人、乌克兰区块链协会主席Michael Chobanian说，目前收到的总金额已超过6000万美元。Chobanian定期通过他的推特账号更新数据。

与世界各国政府承诺的援助不同，乌克兰军方在几分钟内就能获得这些资金，而不需要几周的时间。

对于个人来说，加密货币可以提供一种潜在的逃离危机的救生方法。来自利沃夫的一名计算机程序员表示，多亏了比特币，他得以逃脱这场战争。由于提款机受到严格限制，并且银行门口排起了长队，他得以将所有的积蓄转移到边境另一边的波兰。现在，他在波兰志愿帮助乌克兰打赢这场数字战争，对抗网络宣传，鼓励俄罗斯人发声。

然而，俄罗斯人也可以采用同样的方式快速转移大笔资金。随着对传统经济的制裁力度加大，寡头和普通民众都在寻找新的方式来转移资金，并避免旨在切断俄罗斯与全球资金流动联系的机制。加密货币就是其中的一部分。

这就是野兽的本性吗？加密货币的内在价值是中立的吗？或者，是否有办法将加密货币所提供的极端条件下资金的快速数字流动性与施加限制的能力结合起来？

一个令人讨厌的问题

仅仅是提出这个问题就会令加密社区的相当一部分人反感。他们会认为，分布式账本技术的全部意义在于，没有一个中央机构可以以一种一致的、在道德上为所有人所接受的方式施加和维持控制。道德——我们生活在一个后现代世界——是相对的。没有人——包括世界上最伟大的哲学家们——想出一种令人满意的方法来调和这种道德上的脱节。因此，我们有了加密货币，贩毒集团、军火商和黑帮与在灾难性的情况下试图拯救生命的慈善机构一样都可以获得加密货币。

解决加密货币价值问题的一种方法是使用封闭的用户群。我们可以创建新的加密代币和去中心化自治组织来运营它们，体现创始人和参与者的价值观。例如，Klima代币体现了这样一种信念：持续的碳排放对社会和地球是灾难性的。它的出发点是推高碳抵消的价格，一旦碳抵消被应用于某个项目，就再也不能被出售了。

还有很多其他加密货币对乌克兰和俄罗斯的冲突持完全中立的观点。没有什么能改变这些价值中立代币的创建原则。

加密货币监管已经在产生影响

我相信还有更多可以做而且应该做的事情。作为一家受欧洲监管的金融机构，NexPay充当入金通道，使企业能够将加密代币等数字资产兑换成法定货币，并将其发送到银行账户。这是因为，在现实世界中，绝大多数交易仍然是通过法币进行的。加密货币正在迅速成熟，但全球加密货币市场的总价值约为2万亿美元，而法币经济的价值约为1300万亿美元。

尽管它被称为金融业的狂野西部，但我们已经看到了加密货币监管的到位程度。任何尝试过开设加密账户的人都知道，这不是一件简单的事情，需要克服许多监管障碍。

在当前的冲突中，监管机构对使用加密货币规避制裁的问题也坦率地表明了自己的观点。在美国，颇具影响力的参议院银行委员会的一群民主党人致信财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)，表达了对加密货币可能被用来逃避制裁的担忧。英国金融行为监管局(FCA)已经联系了在其注册的每一家加密公司，以确保它们了解制裁措施及其责任，并且正在监测情况。在俄罗斯入侵乌克兰之后，欧洲央行行长Christine Lagarde呼吁欧盟尽快推进其加密资产市场(MiCA)监管。

一些司法管辖区的监管机构已经有权将俄罗斯寡头等个人列入制裁名单或政治风险人物名单，不遵守制裁的企业将面临巨额罚款、严重声誉损失，并可能被吊销营业执照。

无论是出于这些压力，还是出于自身的道德立场，许多大型加密货币交易所现在都在执行制裁。但他们抵制全面禁止的呼吁，认为这会伤害普通俄罗斯人。还有一种观点认为，人们会找到其他方法来打破制裁。币安首席执行官赵长鹏表示：“如果人们想避免制裁，总是有多种方法。你可以用现金，用钻石，用黄金来规避。我不认为加密货币有什么特别之处。”然而，这种观点忽视了加密货币的数字本质，这使得它们比任何传统的实物价值存储方式更容易、更快地转移资金。

监管机构并没有赢得这场战争，远远没有。但他们正在加大力度寻找规避加密货币制裁的途径。我们自己的经验告诉我，对加密资产的监管审查只会朝着一个方向发展。

永远不会创造出一个完美的系统，既能让资金到达需要的地方，又能防止它们被不良分子利用。这只是因为世界永远不会就谁是不良行为者达成一致——以联合国在这方面达成一致所遇到的困难为例。但是，在像非法入侵一个独立国家这样明确的情况下，我们可以而且必须继续利用加密货币的力量加上适当的监管，以帮助难民在新的家园重建生活，并阻止资金流向那些似乎有地缘政治侵略计划的国家和人民。

…