作者 | Gulovsen Law Office
吴说区块链授权翻译、编辑、发布
10月11日，彭博社报道美国 SEC 正在调查 BAYC 的开发公司 Yuga Labs。SEC 在检查它发布的 NFT 是否类似于股票以及是否需要遵循类似的法规。SEC 同时也在检查 APECOIN 的分配问题。Yuga Labs 对此回应到：“作为该领域的领导者，Yuga Labs 将全力配合 SEC 的相关调查。政策制定者和监管机构试图更多地了解 Web3 世界，我们希望与其他行业和监管机构合作，定义和塑造蓬勃发展的加密生态系统。”
一般来说 Token 的售卖会避开美国地区，NFT 则很大程度不会。随着 SEC 调查 NFT 领域的最大公司，也将引起很多关于 NFT 法律边界的讨论。以下是 Gulovsen Law Office …
撰文：Matti
编译：aididiaojp.eth，Foresight News
当在熊市告诉自己可以躺平的时候，我发现已经有人开始寻找下个牛市开启的迹象。正如历史所演绎的那样，熊市总是酝酿着下一轮牛市。
每个人在加密周期中就像一场英雄之旅，从「英雄归来」到开启新一轮「冒险召唤」需要一段时间。
有些人总是在为下一次冒险做准备，将每种可能的叙事都称为超自然的帮助。然而超自然的帮助在现实生活中并不经常出现，甚至感觉永远不会到来，不断增长的利率、通货膨胀和经济战争……
在我们想象超自然现象出现之前，我们会觉得熊市无比漫长，仿佛永远不会结束。我们开始对市场上的发生的事情变得不再敏感，币价的一次又一次的暴跌就像日常琐事一般对待。
在通往下一个牛市的旅途中，我们将遇到假先知，他们中的一些人开始谈论被称为基本面的奇怪事物，这也是他们在曾经超级牛市时一直回避的东西。
非常讽刺的是，我们在牛市时嘲笑基本面，但在熊市时却希望市场承认它们。最近的以太坊合并就是一个警示。
以太坊合并的重要性已无需多言，但那些希望快速获救的人会非常失望。因为如此重要的时间要想得到市场的广泛认可，尚需时日。
最大的失望来自于那些肯定地认为还有出现新低的人，这是大多数人失去所有希望的时候。恐惧开始变成失望，然后开始昏昏欲睡，无精打采。人们开始无聊，感觉就像是无处可去。
大多数失去了兴趣的人不知道有些人正在努力研究，后来量变达到质变，在下个周期中获得了了超自然的援助。为了不让我们在即将到来的沉闷时期变得迟钝，让我们探索一下曾经被认为超自然帮助的潜在叙事。
加密货币作为风险资产，真正的超自然帮助是美联储的印钞机。当然这机会适用于所有资产。如果美联储在接下来一两年内减少货币发行量，那么新的炒作就不会轻易的出现。
当然新的闪亮叙事非常重要，它是行业长足发展的重要组成部分。直到有足够闪亮的新事物出现，加密叙事才能摆脱宏观的约束，实现爆发式增长。然而当每个人都身陷熊市无法自拔，技术缺乏创新时，加密市场会加倍受到冲击。
比特币就在一遍遍地重复这个观点。比特币也在改变它的叙事，自 2018 年市场崩盘以后，加密货币一直在齐声喊「机构来了」。
作为一种技术，比特币并没有发生丝毫改变。但比特币信仰者是传教士，他们巧妙地利用全球宏观经济事件来宣扬关于一枚真正货币的价值，并在这个过程中不断修饰。从支付系统、到数字黄金和通胀对冲，再到…
来源：The SeeDAO
NFT 或可改进博物馆和画廊鉴定可复制艺术品的纸质证书。但要挖掘这种潜力，还有很多工作要做。
2014 年 5 月，在 New Museum 举办的 Seven on Seven 年度大会上，凯文麦考伊和安妮尔戴什展示了他们的商业概念＂钱图＂（喻意图形货币化）。该会议旨在将艺术家与技术专家配对。麦考伊和戴什的钱图是 NFT 的原型，它由购买协议和代币化的鉴定证书（COA）组合而成。早在 2013 年 10 月，麦考伊就在留言板上发帖，表示他有兴趣＂开发一个系统，可以将以合约形式规定的所有权代币或消息被嵌入区块链交易＂。Seven on Seven 大会结束后，他创办了钱图公司。大约在同一时期，德国初创公司 Ascribe 开发了一种保护区块链数字艺术的机制，并于 2014 年发布了协议、后端和应用程序。尽管获得了一些关注，但钱图和 Ascribe 最终还是失败了。当时无论在技术上还是大众对区块链的理解，都不足以让这些公司的工具实现商业化，无法释放其潜能。
这些在区块链上对艺术品进行鉴定的早期努力，让我们看到了 NFT 的潜力。它们将加密代币的功能，看作组合了更多改进选项的高级数字版本的鉴定证书，比如为出售和收取版税设定许可。为了支持采用媒介进行创作的艺术家，钱图专注于数字艺术；尽管有一些机构和收藏家收购了部分作品，但它仍在努力寻找自己在艺术市场上的位置。审视如今的 NFT 版图，人们可以推测，创立当今 NFT 市场的加密企业家，其动机并非是为了支持数字艺术家，而是由于想挣大钱的创作者急于加入数字图像和藏品市场，为他们创造了拓展这些市场的便利性。将加密代币用作销售机制的做法，掩盖了它成为高级的、具有扩展性的鉴定证书的潜力。为了确保 NFT 久盛不衰，这种潜力必须通过为艺术家、博物馆和严肃的收藏家提供更多的效用来实现。
加密代币作为高级的、具有拓展性的鉴定证书的潜力，被将其用作销售机制的做法所掩盖。…
撰文：Onchain Wizard
编译：Katie
随着大多数 P2E 经济体的崩溃，加上代币价格全面下跌 了 60-90%，「游戏」将是加密货币用户增长的下一个阶段的观点受到了挑战。让我们来看看链游的机遇和当前结构存在的问题，以及未来如何建立可持续的游戏，吸引有机用户。
根据 Take Two 的数据，全球电子游戏市场规模每年为 2350 亿美元（ 2022 年）。其中主要是手机游戏，占总营收的 60%。
来源：TTWO 最新投资者展示
现在有超过 30 亿活跃的电子游戏玩家（根据 TTWO 的数据），电子游戏已经成为世界上最大的娱乐形式之一。从纯市值的角度来看，主要游戏公司（例如腾讯、索尼、动视、任天堂、Roblox、EA、Take Two、万代、育碧）的总市值超过 7500 亿美元，基本上等于除稳定币外的加密货币市值。
与目前约 110 亿美元的游戏加密市场总市值相比，从规模 / 估值角度来看，至少有很大的潜力。
来源：Coinmarketcap
从纯用户增长的角度来看，30 亿的电子游戏月活跃用户略高于我们今天的链游的 87 万（比现在多 3400 倍）。为什么链游没有出现更爆炸性的增长？让我们来分析一下游戏目前存在的问题。…
2021年始，自NFT传入国内以来，其迅速爆发的态势和疯狂增长的局面使其合规化成为必然。在合规发展要求下，数字藏品应运而生。目前，法律层面还未对数字藏品做出定性，以及出台明确的法规法规。而随着数字藏品相关判决案件的出现，在现有的法规下探讨数字藏品具有现实和建设意义。
在防止数字藏品金融化的同时，如何兼顾和平衡二级市场成为热门议题，而对于数字藏品二级市场的建设，已经出现了新的态势。此外，行业自律成为这一个阶段市场秩序的重要规则，各机构和企业也在积极的建立数字藏品技术和服务的相关标准。
一、加密监管下的出路：从NFT到数字藏品
代币可被分为同质化和非同质化。同质化即产品之间能够进行无差别交换，如比特币和以太坊。而非同质化以底层资产作为区分，例如两幅名画之间的价值不能够等同，NFT不能无差别交换。加密货币由于其去中心化特性和匿名性，容易被利用于洗钱等违法犯罪活动，且缺乏汇兑机制，容易引起通货膨胀和市场混乱。因此，我国一直以来对虚拟货币采取打压的政策。
表1 加密货币相关政策
资料来源: 01区块链、零壹智库据公开资料整理
由于NFT和加密货币在技术逻辑上相似，其容易被混淆，被错误定义和发展。在国内对加密货币高压的打击态势下，明确NFT与加密货币的差别非常重要。
2021年10月份，腾讯幻核APP与支付宝小程序“蚂蚁链粉丝粒”内页中，“NFT”字样全部消失，改为“数字藏品”。此举是寻求NFT在国内合规发展的重要举措，数字藏品主要关注收藏功能，强调附着于藏品上实物或者数字资产的价值，而交易和流通受到限制，以此避免代币化的发展方向。
至此，国内NFT平台，尤其以基于互联网大厂搭建的联盟链推出的平台为主，多称为数字藏品交易平台，主要以收藏功能为主，缺乏二级交易功能。例如，腾讯幻核所售数字藏品均不可二手交易，不可转让赠送。在阿里鲸探上，数字藏品需要在购买满180天或受赠满2年后才能够进行转赠。
二、从首例案件，探讨数字藏品的法律适用性
目前，我国并未在法律上对NFT或数字藏品做出定义。2022年4月20日，国内出现了首例NFT侵权案件，判决过程中对于数字藏品的法律定性和适用法律做出了探讨。
案情回顾：
「4月20日，杭州互联网法院依法公开审理了原告奇策公司与被告某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。该案的原告合法享有某动漫形象著作权财产性权利，而被告作为元宇宙平台，任由用户在上面发布未经授权的该动漫形象NFT作品，故原告认为被告构成信息网络传播权帮助侵权。
该案经审理当庭宣判，判决被告立即删除涉案平台上发布的侵权NFT作品 ，同时赔偿原告经济损失及合理费用合计4000元。」
根据审判书原文：
NFT本身不具备任何直接转变为画面的数据，不能“观赏”，只是一个抽象的信息记录。
文学艺术领域的作品通过NFT进行交易的称之为“NFT数字作品”。NFT数字作品持有人对其所享有的权利包括排他性占有、使用、处分、收益等。
当一件数字作品复制件以NFT形式存在于交易平台上时，就被特定化为一个具体的“数字商品”，NFT交易实质上是“数字商品”所有权转移，并呈现一定的投资和收藏价值属性。
基于所涉数字藏品的底层文件属性，此次判决对NFT的性质、数字作品和数字商品，以及各概念所对应的权利做出了探讨。鉴于数字藏品存在形式的多样性，如数字画作、音乐、视频、文字、游戏道具等，相关存在形式的法律政策对数字藏品在现阶段的判决，以及法律建设均具有重要参考意义。
虚拟财产
虚拟财产指狭义的数字化、非物化的财产形式。它包括网络游戏、电子邮件、网络寻呼等一系列信息类产品。根据《民法典》第一百二十七条的规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。据此，《民法典》明确了数据、网络虚拟财产被纳入民事财产权利的保护客体范围。需要注意的是，NFT仍未被正式纳入虚拟财产或者数字资产的范畴。
数字资产
数字资产通常指企业或个人拥有或控制的，以电子数据形式存在的，在日常活动中持有以备出售或处于生产过程中的非货币性资产。区块链去中心化、可追溯和不可篡改的特点支持许多数字化内容成为数字资产，数字资产该概念也出现在多省市发展区块链的政策中。
艺术品
数字艺术品是数字藏品最主要的存在形式。目前，创造艺术品数字藏品一般有两种方式，一是直接在线创造并形成数字藏品艺术品，二是将线下实物艺术品铸造成为数字藏品艺术品。NFT的兴起来源于一群先行艺术家探索发展数字化艺术品的可能性，因此，从艺术品的法规做出规定对数字经济时代的艺术创作有积极且深刻的意义。
从艺术品的定义出发，数字藏品目前并不属于艺术品范畴，但二者在权属关系上有较强的相似性。从数字藏品艺术品的法律性质上看，其本质上是一种数字形式呈现的作品。从数字藏品艺术品区块链存证的法律效力上看，其本质也是一种存储于区块链网络的电子数据。从数字藏品实物艺术品铸造权益上看，数字藏品艺术品与艺术品作者、藏家、用户权益的关系相关。
网络出版物
网络出版物的丰富多样性与NFT相似，且其表现形式都是数字化作品，但二者并不相同。需要注意的是，目前NFT并不等于数字作品，甚至不等于数字作品的存证，其只是数字复制品在链上的一种密码学表达。
从形式上，目前NFT最接近于网络出版物。根据《网络出版服务管理规定》，网络出版物指通过信息网络向公众提供的，具有编辑、制作、加工等出版特征的数字化作品。从操作层面上，法律对网络出版物的生成与流通做出了政策性的规范。
游戏装备
游戏领域也是NFT最典型的应用，通过将游戏中的角色、装备和奖励等确权，使得这类资产具备更高的价值，并具备更强的流通性。但目前，现行有效的法规等并无直接针对网络游戏相关的资产以及虚拟货币的规定。
在司法实践中，部分网络账号、装备盗窃的情况下，法院认为盗窃网络游戏虚拟货币的行为以非法获取计算机信息系统数据罪定罪量刑。部分法院认为，公民能够独占管理的，可以转移处置的，具有价值性的物（包括无形物），均可以认定为公民私人所有的财产，网络游戏装备及虚拟货币等属于虚拟财产。
三、金融风险管控与二级市场建立
数字藏品有着金融化的潜质。其底层资产的非同质化使其具备独特性和稀缺性，造成其价值的难以估量且具备较大波动性，这种波动性使得数字藏品具备潜在的收益性。尤其当大量热钱涌入，数字藏品的需求和价格遭到哄抬时，数字藏品将显现出流动性和风险性。
当数字藏品展现出金融资产的特性，成为投资获利和资金融通的载体，其“藏品”属性将被弱化。这时，购买数字藏品为的是其保值、增值等功能，并以转售所有权为目的获利。此外，以利益为导向的方式发展该行业容易触及法律红线，甚至引发金融风险，届时将面临来自国内金融监管的全面整顿甚至“一刀切”。
国内政策也已经出现遏制NFT或数字藏品的金融化和证券化倾向，以严防范非法金融活动风险。2022年4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》，呼吁遵守以下行为规范：
一是不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产，变相发行交易金融产品。…
Web3 在不到十年的时间里打造了一个具有前所未有的灵活性和创造性的并行金融系统，震惊了世界。密码学和经济原语，也即构建模块，比如公钥密码学、智能合约、工作量证明 (PoW) 和权益证明 (PoS)，已经形成了一个复杂而开放的金融交易生态系统。
然而，金融交易依赖的经济价值是由人及其关系产生的。由于 Web3 缺乏表示这种社会身份的原语，Web3 已经从根本上依赖于它想要超越的非常中心化的 Web2 结构，因此复制了 Web2 的局限性。
例如，缺乏 Web3 原生的身份和声誉迫使 NFT 艺术家经常依赖于中心化平台，比如 OpenSea 和 Twitter 来承诺稀缺性和初始来源，并阻止了不完全抵押的贷款形式。试图超越简单的代币投票的 DAO (分布式自治组织) 通常依赖于 Web2 基础设施 (如社交媒体账户)，以抵抗女巫攻击(即一个或几个实体假装成许多实体)。许多 Web3 参与者依赖于由 Coinbase 等中心化机构管理的托管钱包。去中心化密钥管理系统对任何用户都不是友好的，除了那些最老练的人。
在我们的论文中，我们将说明，即使是使用 Web3 原语来表示社会身份的微小而渐进的步骤，也可以解决这些问题，并使生态系统更接近于再生市场及其在原生 Web3 环境中的人际关系基础。
更有希望的是，我们强调具有丰富的社会可组合性的 Web3 原生社会身份，可以在 …
现如今，数字藏品的应用赛道越来越多。今年以来，已有多家支付机构相继入局数字藏品，为用户带来愈发新鲜的体验。
支付机构纷纷入局
春节期间，银联在云闪付APP中上线了“数字藏品”小程序，并且推出了《航天福》、《芯片福》、《中国福》、《五虎闹春》等八款数字藏品，致敬中国在航天、芯片领域取得的成绩，为传播优秀传统文化和支持数字文创发展提供新助力。
*图源网络，侵删
据官方介绍，银联数字藏品应用是立足于数字文创领域，基于银联区块链技术建设的数字藏品服务平台，致力于联合相关行业机构及合作伙伴利用数字技术深入公益、艺术、文旅等多元场景，促进传统产业的数字化“焕活”，为用户开拓更丰富的藏品及应用体验。
此外，持牌支付机构拉卡拉支付股份有限公司在数字藏品领域也有布局。
3月8日，拉卡拉投资成立恩库藏品（北京）数字科技有限公司，经营范围含互联网销售、工艺美术品及收藏品零售、软件开发、出版物零售等。
*图源网络，侵删
据悉，恩库藏品曾于4月12日在招聘网站发布“nft交易平台后端工程师”的招聘信息，主导数字藏品交易平台的架构、设计和编码落地，负责平台业务逻辑实现等。目前该职位已下架。
4月21日，中国电信旗下持牌支付机构天翼电子商务有限公司的“翼支付APP”推出“麟翼数字艺术品专区”，其是专门服务于数字艺术品上线展示的强合规平台。
麟翼数字艺术品专区数字艺术品为实名持有，采用商家“定向邀请+资质审核”入驻模式，为IP提供方、创作方、发行方及C端用户，提供授权、制作、发行和运营等各个环节的版权保护，平台用户需进行实名认证之后，才能购买、持有、收藏、分享平台上的数字艺术品。
与此同时，中国电信首款数字艺术品“半部电台”也同步上线，其是基于中国电信博物馆馆藏的“半部电台”文物（复制件）设计，由新国脉文旅科技有限公司参与发行的数字艺术品。
*图源网络，侵删
对于多家支付机构入局数字藏品的原因，金融业资深分析师王蓬博认为，数字藏品自带流量属性，其涉及的国风潮流话题和文旅产业项目，很大程度上能吸引诸多年轻人的驻足，这让机构看到商机。
他说：“支付机构入局数字藏品，是多元化商业布局的一项重要举措，也是机构跟随潮流转型吸引年轻客群的突破点，同时还能帮助支付机构带来更多用户和交易，提升用户粘性。”
增速飞快，坚守底线
支付是数字藏品流通的重要环节。此前，许多支付公司因国内数字藏品刚刚起步、市场状况不明朗、政策不明确等原因，对数字藏品平台的支付接口和额度有所控制，令部分数字藏品平台的发展受到阻碍。
从市场角度来看，我国数字藏品市场现仍处于初期阶段，但前景十分广阔。因此，支付公司目前的态度也已经变得比较积极了。
国盛证券表示，从明星、到企业、再到官媒入局数字藏品，数字藏品的数字资产价值及其背后区块链技术的确权价值得到肯定。国内数字藏品基础设施走向打通，有望出现统一的二级交易规范。
*图源网络，侵删
当前，我国数字藏品平台增长迅速，从产业链可划分为版权方、发行方、底层技术提供方以及交易平台，贯穿数字藏品的铸造、交易与流转完整的生命周期。
据悉，在现有元宇宙与IP运营的热潮下，以海外现有700万交易用户规模与我国潜在用户、海外现有平台与我国交易平台进行测算，预计我国数字藏品交易市场将在2-3年间达到500到800亿元，潜力巨大。
然而，仍然需要注意的是，数字藏品潜藏的金融风险正面临着严监管。4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了《关于防范NFT相关金融风险的倡议》。
数字藏品作为NFT中国化的有益尝试，有其存在和发展的真实需求。
在未来，机构仍需注意要坚守合规底线和行为红线，严格遵守信息技术、数据治理、隐私保护、业务监管、金融监管等领域的相关法律规范。…
原文标题：《连年亏损 GameStop 借力 Web3.0 自救》
撰文：茉莉
GameStop（游戏驿站）终究卷入了加密领域，这家以销售游戏软硬件设备而闻名全球的美国零售商开始试水 NFT。
5 月 23 日，GameStop 上线了可供存储和传输加密资产及 NFT 的加密钱包，并在下载页面打出了「探索 Web3，购买、持有和交换数字资产」的 Slogan。早在今年 3 月，GameStop 就表示将在第二财季的 7 月底之前进入 NFT 市场。
成立近 50 年，GameStop 用超过 6000 多家线下连锁门店打入了全球游戏玩家的市场，并于 2002 年在美股上市。然而，2020 年爆发的新冠疫情开始摧毁线下零售业。
GameStop 发布 2021 年第四季度和全年业绩财报数据显示，尽管该公司去年全年净销售额增长 18%，达 60.1 亿美元，但净亏损 …
如果说 ARTXV 真正代表了 NFT 做好的特质，这似乎并不夸张。作为第一个针对神经多样艺术家的 NFT 集体，ARTXV 的使命是为这些艺术家提供社区支持。此外，在接受媒体采访时，ARTXV 创始人 Ava Halvai 解释说，她最终希望看到更多神经多样的人和残疾人加入 Web3 革命，无论是作为艺术家还是以其他方式。
神经多样艺术家：神经多样性是孤独症谱系障碍（ASD）、注意力不足过动症（ADHD）、特殊学习障碍（SpLDs， 包含阅读障碍 dyslexia、运用障碍 dyspraxia、运算障碍 dyscalculia 和 书写障碍 dysgraphia）和妥瑞综合症（Tourette Syndrome）的总称。越来越多的人和艺术家被认定为神经多样者，或与“正常”神经认知功能的主流社会标准背道而驰的个人。
ARTXV 为全球神经多样性 NFT 艺术家提供社区和资源。
Ava 的妹妹 Tara 在居家防疫期间发现了她的艺术火花
乍一看，一位来自英国的年轻计算机科学硕士学生掌舵一个开创性的全球 NFT 艺术团体可能会令人惊讶。即便如此，现实情况是 ARTXV 的使命愿景与 Ava Halvai 产生了深刻的共鸣。而关于 ARTXV …
当前国内数字藏品市场发展仍然迅猛，在此前的文章中提及，目前国内市场大大小小数藏平台多达300多家，其中较为流行的平台至少就有几十个，可想而知当前国内市场竞争的激烈程度。
与此同时在各个平台不断发新的情况下，市场出现了一定程度的同质化倾向，这种时候如何抓住老用户、吸引更多新用户，发售内容也需要进行“升级”。
今天这篇文章就来聊一聊最近国内市场出现的“养成型数字藏品”。
提到“养成”，加密领域最早可以追溯到著名的区块链游戏加密猫（CryptoKittie），该游戏使得人们可以在区块链上拥有属于自己的虚拟宠物。
图源网络：加密猫
时间再往后推，在全球疫情期间，另一款基于区块链的NFT游戏在全球爆火，那就是Axie Infinity，这也是最火的P2E（边玩边赚钱）游戏之一。
该游戏是一款建立在以太坊上的数字宠物养成类游戏，它集收集、训练、饲养、战斗、社交于一体，每一个“Axie”宠物都是独一无二的NFT数字资产，且所有权属于玩家，这些宠物在经过一系列特定操作后，可以进化成为各种形态。实际上，“Axie”也可以理解成我们所说的养成型数字藏品，只不过这些数字藏品基于游戏。
图源网络：Axie Infinity
视线回到国内，支付宝鲸探于3月份推出了一个互动养成型数字藏品“小块兽”，全球共发行5万份。据了解，小块兽诞生于一个由数字方块构成的平行世界“块空间”，拥有一个热爱探险的大家族。
每一个小块兽根据五官、体型、色彩、纹理等元素通过算法生成，拥有独一无二的外貌特征和不同的神奇力量。
首发版的“小块兽”共有8种色彩，对应8种神奇力量。在获得小块兽前，鲸探会邀请用户回答几个问题，因此最终用户所获得的小块兽的外貌和力量实际上也会受用户的选择影响。
另外，除去这8种色彩外，还存在着两种稀有色彩，对应的小块兽将拥有超完美的性格。
在鲸探内的“块空间”中，用户可以查看小块兽的档案，与小块兽进行互动，进行空间装扮，查看最新留言动态，前往他人块空间拜访小块兽并留言等等。
图源网络：块空间中的小块兽
在众多推出的数字藏品中，此次鲸探推出的养成型数字藏品小块兽可以说是特色十足，且未来有较大的发展空间。
随后5月份，唯一艺术平台推出了另一个养成型数字藏品，与小块兽展现的“萌”不同，这是一个可进化的科幻3D艺术藏品，它就是「达文奇的蛋」。对于科幻迷来说，该项目可谓是满足了种种科幻想象。
无论是其极具设计和艺术美感的外观，还是其庞大的世界观，都非常“有料”可谈。
图源唯一艺术平台
达文奇的蛋系列数字藏品由30000颗独一无二的蛋组成，稀有度分为R级别、SR级别、SSR级别、UR级别，并且每个级别下还分为多个不同主题。每颗蛋都拥有自己独特的五大基因元素，包括环境元素、附着元素、基因、降临环境、传送门。
与国内市场上其他生成类项目不同，达文奇的蛋属于“养成系”，这个设定首先就具有十足的创意。
在达文奇的蛋的世界观设定中，有一群“观察者”，每人都将认领一枚达文奇的蛋，后续会在数字空间内对这些蛋进行培育研究。而这些“神秘的蛋形飞行物”也会在未来经历异变和变化。
图片截于达文奇的蛋官网
达文奇的蛋系列数字藏品有美感、有创意、有新鲜感、有趣味性，在众多同质化的数字藏品中让人眼前一亮。
除此之外该项目路线图还展示了项目一系列后续发展计划，包括专属表情包、连载漫画、开发主题宇宙衍生品等等，可以说未来可期。
图片截于达文奇的蛋官网：路线图
总的来说，无论是鲸探小块兽还是达文奇的蛋，两者都有着无限潜力，它们将给当前的国内数藏市场注入新鲜血液，也将带去新的生态，同时给未来将发售的项目带去启发，我们也可以期待更多互动养成类数字藏品出现在市场中。…